流程与节奏

Arasaka以结构运作。入场简单、推进精准、节奏由就绪度而非声量主导。此页阐明对齐的伙伴与投资者如何从首个讯号走向实际参与：我们所跨越的闸门、所交换的制品，以及你可预期的节奏。目标是“连续”：因深思熟虑而得以长存的成果。

截至 2025 年 10 月——随平台演进而优化。

总览——从讯号到规模

1. 讯号：你写至[email protected]并附意图与上下文。
2. 对齐：确认哲学与运营契合度；必要时签署保密协议（NDA）。
3. 定位：验证进入连续队列；分配时间戳与代码。
4. 设计：共同撰写的 SOW、伦理与安全方案、可逆与关停路径。
5. 试点：在遥测、审计与明确的成功/停止标准下进行受限部署。
6. 规模化：当全部闸门通过且结果可复现后进入许可或战略项目阶段。

连续队列（Continuity Queue）

接入按序进行。每位被接受的参与者将获得连续队列中的一枚不可变更的位置。随着技术从研究迈向受控部署、并在投资者周期完成后走向公共框架，队列将统筹复原、改造与神经整合的优先级。

• 公平：密码学时间戳；位次不受“影响力”左右。
• 可见性：私下确认；无公开榜单、无作秀。
• 推进：阶段推进以安全就绪为准，而非市场节律。

安全与伦理闸（G0–G5）

未越层层闸门不部署。我们把伦理当工程，把安全当设计。

• G0 — 意图：目标陈述；排除不被允许的使用场景。
• G1 — 文档：NDA、简要、初步风险分析、数据边界定义。
• G2 — 设计：SOW 草案、可逆架构、溯源与审计计划。
• G3 — 评审：内部生物安全委员会 + 适用时的外部评审。
• G4 — 试点：在约束条件下试行，含遥测、操作员培训与关停演练。
• G5 — 规模：许可/战略项目；定期再认证与伦理审计。

可逆性为强制要求。不可安全回退的系统——不出厂。

所需制品

• NDA / 双方保密——最小化、外科式、快速执行。
• 简要（Brief）——一页纸：目标、约束、最小需求或能力证明。
• SOW——范围、里程碑、数据边界、成功/停止标准。
• 伦理与安全计划——风险分级、监管模型、操作员培训。
• 可逆与关停——技术与流程路径；试点前即完成演练。
• 托管联络官——具名联系人，用于决策与升级。

节奏与沟通

• 响应标准：快速确认讯号，并给出具体下一步。
• 工作方式：更少会议、更多书面决策；制品胜于幻灯片。
• 状态包：简明摘要，附遥测与较上次的差异。
• 升级：在主题中使用[PRIORITY]并用一句话说明影响与截止时间。

时间——诚实区间

时间服从就绪。下述区间为方向性；制品越扎实、对齐越清晰，某些步骤可压缩。

• 讯号 → 对齐：若干天。
• 对齐 → 定位（入列）：文档完成后的若干天。
• 设计（SOW、安全、可逆）：数周，取决于范围与属地。
• 试点执行：数周至数月，期间设中间检查点。
• 规模化决策：以可复现与审计通过为准。

我们拒绝人造截止日期。系统自证之日，方为出厂之时。

典型范围

• 复原（阶段 I）：靶向基因调节、细胞修复动力学、免疫重校。
• 再生（阶段 II）：组织支架、类器官支持、代谢稳定化。
• 神经整合（阶段 III）：低时延接口、认知支援、连续性备份。
• 生物制造：微流控、机器人操作员、QC/QA 自动化、数字孪生。
• 治理与安全：溯源、审计链、伦理控制台、关停协议。

角色与职责

• Arasaka 团队：设计权限、生物安全监管、操作员培训、遥测与审计。
• 参与方团队：内部负责人、环境就绪、遵守安全与数据边界。
• 托管联络官：联合决策路径、升级机制与变更控制。

合规与属地

部署遵循适用法律与标准。受监管环境可能需要本地/专有云隔离、属地审批与附加文档。无法达成治理阈值的范围，我们将予以拒绝。

商业与法务

• 试点：按里程碑计费；结构写入 SOW；可使用托管。
• 许可：对指定模块的限期权利；与实际效用挂钩的自适应版税。
• 战略项目：共同出资的路线图、联合牵引、定期再认证。
• 法律与管辖：通常为日本（东京），除非另行协议另有约定。

数额随范围而变；结构恒定：清晰、可审计、可逆。

前瞻说明

本页涉及的时间线与能力可能包含仍在研发中的系统，具有前瞻性并可能变化。本页不构成医疗建议或证券要约。参与取决于验证、伦理审查与相应属地的合规。

进入流程

一个清晰的讯号足矣：你是谁、你需要什么、你能提供的最小证明、以及你愿在治理之下运行的承诺。我们将给出路径——或基于原则的“否”。二者皆能节省时间。

联系： [email protected]